国際会議や劇場などのエンターテイメント施設で集めた人が、カジノでも楽しみ、それぞれに経済効果を挙げる複合施設となってます。施設建設だけでも、経済効果ははかりしれないでしょう。先のURLでは、建設だけで約9300億円、運営で年間約5800億円（⽇本経済団体連合会調査結果）ととてつもない効果を挙げています。

本作は、その中でもカジノによる依存症と誘致における熱狂を記者、誘致候補地の首長、政府、IR誘致業者の目線で追っています。

真山さんの作品は、フィクションですが、事実を語っておられるので、何が良い悪いではなく、IR事業導入によるメリットデメリットをキチンと描かれておられます。そのため共感しやすく、勉強になります。

2017年発行ですが、現時点で読んでも違和感なく、現実社会に照らしながら読むととても面白いです。

インバウンド効果に期待しているわが国ですが、こういった施設は有効である反面、さまざまな問題もあるため、キチンと課題を抽出・解決しておくべきと考えます。

バラ色の未来 (光文社文庫)

作者:真山仁
出版社/メーカー: 光文社
発売日: 2019/09/27
メディア: Kindle版

2020-08-27

令和元年度技術士二次試験総合技術監理部門択一（36）放射性物質による環境汚染からの回復状況

社会環境管理技術士総合技術管理部門択一問題の解答と解説

こんにちは、技術士（機械）の古賀恭一郎です。

問題36　東北地方太平洋沖地震に伴う原子力発電所の事故により放出された放射性物質による環境汚染からの回復状況に関する次の記述のうち,最も適切なものはどれか。なお,以下において,湖沼の水質並びに底質については,環境省が実施している水環境に関する「福島県及び周辺地域の放射性物質モニタリング」の調査結果に基づくものとし,また空間線量率については,原子力規制委員会(当初は文部科学省)が実施している「福島県及びその近隣県における航空機モニタリング」における、福島第一原子力発電所から半径80kmの測定結果に基づくものとする。前者のモニタリングにおいて、「周辺県」とは、対象とする湖沼が存在する県のうち福島県以外の県をいい,放射性セシウムの検出下限値は,水質が1Bq/L,底質が10Bq/kgである。

① 土壌等の除染は除染実施計画に基づいて進められてきており,帰還困難区域を除けば,当該計画に基づく面的除染はおおむね7割程度完了している。

② 汚染状況重点調査地域に指定された市町村のうち,これまでにその指定が解除された市町村はない。

③ 湖沼の水質に関して,2013年度以降のモニタリング結果において放射性セシウムは,周辺県ではすべて不検出であり,福島県においても検出率は減少傾向にある。

④ 湖沼の底質に関して,2016年度のモニタリング結果において放射性セシウムは,福島県内では検出されているが,周辺県ではすべて不検出である。

⑤ 空間線量率について,2011年8月時点と比較して5年後に約5割減少すると推定されていたが,実際の減少量はこの推定をやや下回るペースとなっており,遅れ気味である。

～～～～～～～～～～続きを読む